你在这里

Military aircraft from the US, 联合王国, France. Courtesy of US Air Force/Tech Sgt. Matthew Plew

北约空中力量的未来:如何在未来的联盟能力计划的分歧,以及如何可以互操作维护呢?

贾斯汀·布朗克
白厅论文, 2019年12月18日
航天, 北约, 国防政策, 国际机构
北约成员国在追求不同的路径 - 这带来了新的挑战作为一个联盟一起工作。

白厅纸ESTA争辩说,美国空中力量的发展与北约的其余部分的节奏和轨迹之间的分歧增加。而美国长期保持压倒性领先了几十年的能力,新兴的专注于在太平洋战区规模打击中国的能力,再加上持续的资源不平衡,进一步削弱其他北约空中力量的保持同步的能力。

具体而言,该研究认为,有在的方式方面的地平线上的重大变化,美国发动战争,从空中和合力。这些都有可能使之更加显著技术难度和其他北约空中力量在政治上复杂的“插头插入”以美国为首的联盟,因为他们已经做了几十年。来自传感器的数据,武器分配和指定的线索内杀伤链,在如何提供像预警机促成一个阶跃变化,跨域整合的规模,美国的目标是革命性的方式它的方式战斗。在某些情况下,出生的其他成员可能不希望走同样的发展途径,即使他们有能力这样做。这可能是因为作战飞机,由美国在考虑在太平洋中国威胁开发业务(CONOPS)或武器系统的概念可能是欧洲的需求来看不合适。但是,也有潜在的更具破坏性的伦理和法律问题做作为战斗用一个未来的美国领导的联军,因为后者追求自动化,以提高其广泛杀伤力的一大战争的一部分。一个组织,其边缘空中力量在很大程度上取决于我们的引擎,指挥与控制(C2)的基础设施和在某些情况下的设备,这有重大implicaciones。北约首先是一个政治组织,而不是一个军事之一。但是,这不能掩盖一个事实,即它是一个核心目的的政治组织 - 共同防御和威慑对抗状态反对者 - 这需要强有力的,可互操作的军事除了政治意愿和团结能力。

继续阅读

成为会员

访问本文以及许多其他好处的全文,入寺成为会员。

作者

贾斯汀·布朗克
研究员,空中力量和技术

贾斯汀·布朗克是研究员作战空中力量和专业技术在军事科学团队入寺。他还... 阅读更多

入寺支持研究

订阅我们的新闻