你在这里

union_jack_and_the_european_flag.jpg

brexit后英国外交和安全政策

马尔科姆·查默斯
简报, 2017年1月9日
brexit, 欧洲联盟, 安全策略, 联合王国, 欧洲
尽管一个迫在眉睫的分裂,英国必须寻求同时加强与主要的欧洲和非欧洲的合作伙伴关系,以创造与欧盟的新关系。这些措施可能使英国继续致力于解决重大的安全挑战。

该简报:

  • 敦促政府确保外交和安全政策都是不容忽视的是在贸易谈判brexit和其他按区域推行。
  • 呼吁与欧盟在外交和安全政策的一个新的后brexit“特殊关系”,如果超过了王牌总统的做法不确定性增加了强大的欧洲防务合作的必要性这可能是特别重要的。
  • 认为英国是欧洲最强大的军事和情报力量的位置 - 它的“安全盈余” — 不应该被用来作为谈判的筹码.
  • 指出,英国的北约指挥机构中的地位可能会受到影响,与副手后盟军最高司令(dsaceur),传统上由英国举行,有可能被转移到在欧盟余下的欧洲成员国。
  • 表明英国可能会越来越“发现自己面对的是一个欧洲既成事实关键问题”,而且将不得不努力工作,以确保其利益和观点是不是事后给我们/欧盟对话的结果。

由2019最迟中间,这是极有可能的是,英国将不再是一个成员 欧盟。更多的国家控制的价格在外交政策上,这种分析仪器 带来的 - 比如在经济外交 - 将在影响力显著下跌 在欧洲共同外交政策。

brexit长-term外交政策的后果可能取决于,首先,它是否是跟一个经济复苏,可以提供英国将需要支持作为一个独立的国际力量可信角色的资源,同时也解决了深受欢迎怨恨是在23助长了投票六月。

来自欧盟,英国的离去因此可能进一步加剧近期的走势对安全策略集中于国家利益。累积效应将是根本不同的重点不是它在布莱尔/棕色国际主义在十年的高度1997年之后的外交和安全政策。

特朗普的选举 - 的平台上“美国第一” - 可能会进一步鼓励这一趋势,在1945年后西方制度秩序能否存活现在抛进一步的怀疑。如果他试图实现上,他当选为民族主义的平台,它可以帮助把英国和欧盟接近就国防政策,虽然较双边基础上。它甚至可能导致英国愿意比它准备这样做,而这是一个成员,讨论欧盟防务问题大得多的程度。

多少还取决于俄罗斯对英国和美国的双重冲击响应。如果它是加倍努力,重新建立势力范围在它的西部边界,或许与总统王牌在北约盟国的领导人更广泛的交易的一部分,对欧盟和英国的压力,深化防务合作会是相当大的,潜在地稀释任何EU本能brexit为“惩罚”英国经济。

本文已更新,1月20日到2017年5纠正页面上的小错误。

马尔科姆·查默斯
副总干事

教授马尔科姆·查默斯是副总干事皇家联合服务研究所(入寺)的。他的研究集中在英国... 阅读更多

支持入寺研究

订阅我们的新闻